Governo de SC detalha estratégia para revisão dos cálculos da dívida pública com a União

PolíticaGoverno de SC detalha estratégia para revisão dos cálculos da dívida pública...

Novembro Roxo: caminhadas em Florianópolis e Blumenau reforçam o cuidado com o prematuro após a alta

A campanha do Novembro Roxo 2026 reúne famílias e profissionais de saúde neste domingo (15), às 9h, no Jardim Botânico, em Florianópolis, e no dia 22, na Praça Doutor Blumenau, em Blumenau.

Defesa Civil de SC lança aplicativo para emergências com produtos perigosos

A Secretaria de Estado da Proteção e Defesa Civil de Santa Catarina lançou em 11 de novembro de 2026 o Guia de Respostas a Emergências (GRE), aplicativo gratuito baseado no ERG 2024 que identifica produtos perigosos e orienta a resposta inicial, inclusive sem internet.

Feriado de 15 de novembro tem teatro infantil gratuito no Villa Romana, em Florianópolis

Espetáculo “Ilha de Encantaria”, da Traço Cia., entra de graça às 11h30 no Cinesystem; à tarde, há encontro com personagens e visitas ao Papai Noel.

Infratech em Florianópolis discute robôs quadrúpedes na manutenção de rodovias

A Infratech 2026, no Passeio Sapiens, em Florianópolis, debateu o avanço da robotização em serviços como a roçada às margens de rodovias, com robôs quadrúpedes no palco do evento da Kartado.

Compartilhe

O Governo de Santa Catarina está recorrendo no mandado de segurança impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF), no qual questiona a incidência de juro sobre juro nos valores da dívida pública com a União. Enquanto não houver decisão judicial terminativa para a questão, o Governo do Estado depositará o valor das parcelas da dívida em uma conta própria específica aberta no Banco do Brasil. A parcela de fevereiro, no valor de R$ 89 milhões que venceu nesta segunda-feira, 29, já foi depositada. A estratégica foi detalhada em coletiva para a imprensa nesta terça-feira, 1º, reunindo o governador Raimundo Colombo, o vice Eduardo Pinho Moreira e secretários de Estado. As informações são da assessoria de imprensa do governo estadual. 

“Estamos buscando nosso direito. Hoje, pagamos juros muito altos, e a dívida, ao invés de diminuir, só aumenta. A lei que deveria ter entrado em vigor em fevereiro beneficiaria todos os estados com descontos. Mas o decreto federal, feito depois, mudou essa proposta. Por isso, o que estamos buscando é que se cumpra a lei original ou que se construa um diálogo que atendas os estados. Não cabe outra decisão nossa que não seja discordar e contrapor o decreto. Foi uma decisão muito difícil. Temos o dinheiro para fazer o pagamento mensal da dívida, mas optamos pelo depósito em uma conta própria para mostrar nosso questionamento. Santa Catarina tem a tradição de honrar todos os seus pagamentos, mas essa é uma questão de Justiça”, explicou Colombo.

O governador lembrou, ainda, que o Governo Federal chegou a propor um prolongamento da dívida, reduzindo os valores de pagamentos mensais, mas isso não beneficiaria os estados em longo prazo. Um novo encontro entre governadores e representantes do Governo Federal para discutir esta e outras questões financeiras está previsto para ocorrer em Brasília nesta sexta-feira, 4. “Em uma crise como a que o Brasil enfrenta hoje, é necessário que se dê equilíbrio financeiro aos estados. Santa Catarina tem atualmente talvez a melhor situação financeira do país, mas a atual cobrança de juros desequilibrará as contas de todos”, acrescentou.

Também participaram da coletiva o procurador-geral do Estado, João dos Passos; os secretários de Estado da Fazenda, Antonio Gavazzoni; da Casa Civil, Nelson Serpa; e da Comunicação, Walter Bier; e o presidente da Assembleia Legislativa, Gelson Merisio. Após o encontro, o governador participou de reunião com os deputados estaduais para apresentar as medidas do Governo do Estado. 

A renegociação da dívida

No final de dezembro do ano passado, a presidente Dilma Rousseff assinou o decreto nº 8.616, de 29/12/2015, que regulamenta a aplicação do novo indexador das dívidas dos Estados, Distrito Federal e municípios com a União. Porém, o decreto presidencial ignora a Lei Complementar Nº 151 e impõe que os estados que não aderirem às novas regras terão que pagar a dívida conforme os valores originais, com base na Selic Capitalizada.

Diante desta situação, o Governo de Santa Catarina não assinou o aditivo que enquadraria o Estado na mudança de cálculo. O secretário de Estado da Fazenda, Antonio Gavazzoni, explicou que se o Estado assinasse o aditivo, estaria concordando em manter essa dívida, já com o desconto proposto pela União com base na Selic Capitalizada. De acordo com a tese formulada pela Fazenda e PGE, se a União utilizasse a taxa Selic Acumulada, prevista em lei, o Estado já estaria com a dívida paga.

O governador Colombo lembrou que em 1998 a dívida de Santa Catarina era de R$ 4 bilhões; até 2015 já foram pagos R$ 13 bilhões e, mesmo assim, segundo cálculos do Governo Federal, a dívida atual é de quase R$ 9 bilhões.

Diante da situação, no dia 19 de fevereiro, o Governo do Estado de Santa Catarina ajuizou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal contra a presidente da República e o ministro da Fazenda, no qual contesta o método utilizado pelo Ministério da Fazenda no recálculo da dívida pública de Santa Catarina com a União.

No dia 26 de fevereiro, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, relator do processo referente ao cálculo da dívida de Santa Catarina com a União, proferiu decisão negando liminar para suspender a cobrança de juros sobre juros das parcelas vincendas. A decisão não analisou o mérito do pedido, considerando que, por envolver matéria complexa, a discussão deve ocorrer por outros meios que não o mandado de segurança. Ainda assim, Fachin considerou a tese de SC plausível, ponderando que não seria possível uma regra aprovada para conceder um desconto acabar sendo mais onerosa ao Estado.

Agora, o Governo do Estado está recorrendo da decisão, insistindo para manter a revisão do caso por meio de mandado de segurança. O procurador-geral do Estado, João dos Passos, explicou que se o recurso for atendido, o pedido retorna para análise do ministro. Se o recurso for recusado, o Governo do Estado terá que procurar outro caminho legal para discutir a questão.